Analyse schietpartij Sunset Groove Hoek van Holland: burgemeester Ahmed Aboutaleb moet aftreden.
augustus 25, 2009
12:08 uur
NRJournaal/nationaal realisme
Dik Dekker
Het NOS-journaal bericht van de schietpartij op Sunset Groove. Let op na 3:28 als journalist Kees van Dam meldt: ”De politie mag op ‘n privéfeest pas ingrijpen als ‘t mis gaat.” Deze zin pleit burgemeester Ahmed Aboutaleb direct vrij. Maar privéfeest?? Mag de politie niet ingrijpen?? Waar haalt Kees van Dam deze onzin vandaan? Misschien bij een briefing geweest van een officiële instantie? Terecht vraagt de nieuwslezer: “Dus als mensen met slechte bedoelingen naar ‘n feest komen valt daar niets aan te doen?” Kees van Dam heeft geen antwoord (want snapt ook wel dat hij zojuist onzin uitkraamde) …..en stamelt …nou, ja..en geeft geen antwoordt meer maar stamelt door over wat Ahmed Aboutaleb wil (afleiding).
bron: RaymonTous, 23 augustus 200g
En dan de reactie van burgemeester Ahmed Aboutaleb, die verantwoordelijk is voor de politie, de inzet en strategie die is gekozen. Eerst bij TV Rijnmond. Na 1:08 zegt hij wat allemaal bij komt kijken dat ‘t zo fout kon gaan: “‘Het moment van de avond, ‘T TYPE MUZIEK, de programmering..” ‘t Type muziek? Gaan we terug in de tijd toen de film “Rock Around The Clock” met de uiterste rebelse Bill Haley verboden werd vanwege .. tsja, ‘t type muziek?
bron: rijnmond.nl, 23 augustus 200g
Maar ‘t blijkt geen slippertje van Ahmed Aboutaleb te zijn, ook in het volgende fragment na 2:01 komt ie weer: “Dit soort type festivals met dit SOORT MUZIEK, met dit soort pillen en alcohol..” De burgemeester van Rotterdam wil een diepgaand onderzoek hiernaar. Totale afleiding van de werkelijkheid. De werkelijkheid is dat er een diepgaand onderzoek moet worden gedaan naar de strategie die de politie heeft gehanteerd. N.b. vorige week kwam er nog een onderzoek uit waarin bleek dat op de Dancefestivals e.d. in de laatse jaren zo enorm weinig gebeurt qua slachtoffers, ondanks het gebruik van drugs etc. Maar eerst het fragment..
bron: RaymonTous, 23 augustus 200g
Een lang fragment van het gebeuren.
bron: x0vin0x, 23 augustus 200g
Bij de volgende beelden (die eerder bekend waren) zien we vele agenten met getrokken pistolen. Dit is na het incident met de vijf “stillen” (komt zo). Als dit de reactie is geweest heeft het beleid en de strategie volldig gefaald. In een massa kan je niets uitrichten met een pistool. Dat hierdoor slachtoffers zouden vallen is dan bijna onvermijdelijk.
bron: Thiessaa, 23 augustus 200g
Tot maandagmiddag werd door de media de suggestie gewekt dat hooligans zouden hebben geschoten en dat de politie hierop reageerde. Totdat de volgend beelden werden vertoond op RTL 7 in de loop van maandagmiddag.
bron: oranjeEINS, 24 augustus 200g
Pas na deze beelden gaf het OM toe dat de politie met getrokken pistolen zich terugtrokken en hadden geschoten. In de loop van de middag werd het duidelijk dat waarschijnlijk alleen de politie heeft geschoten. Oftwel de hooligans hebben niemand vermoord.
Maandagmiddag:
RTL7 teletekst: ”politiebronnen melden aan NOS dat alleen de politie schoot op strand”. Dus hop naar NOS teletekst. De NOS kopt “”Alleen politie schoot op strand.” Echter wat stond er in het bericht? “Politiebronnen melden aan NOS dat vermoedelijk alleen politie heeft geschoten.
Dus zowel RTL 7 als de NOS falen hier in de berichtgeving. De kop van de NOS is een schande. Puur om kijkers te trekken. En RTL 7 citeert verkeerd.
Tot slot het filmpje dat bewijst dat de politie gericht heeft geschoten (2:08). Een kogel die in de lucht geschoten word kan niet ketsen. Een gericht schot wel.
bron: ikbengenaaid, 23 augustus 200g
Ondertussen heeft politiek Den Haag zich dan al volledig achter Aboutaleb en de politie geschaard en krijgen de hooligans de schuld van de moord. Terwijl de gekozen strategie niet aan de orde wordt gesteld. Als later zal blijken dat de 19-jarige jongeman is overleden aan een politekogel dient niet de betrokken agent eventueel gestraft te worden, maar de mensen die de bevelen gaven. Burgemeester Ahmed Aboutaleb is hoofd van de politie en dient dan af te treden. Volgens Joseph Stabbels van de Nationaal Realistiese Partij dient burgemeester Ahmed Aboutaleb per direct af te treden alleen al om het feit van de schandalige uitspraken m.b.t. de hetze om af te leiden van wat er werkelijk heeft plaats gevonden. De uitspraken van A.A. over dit soort type muziek.
september 5, 2009 at 16:26
Slechts een kleine observatie. Woodstock 400.000 mensen, géén geweld. Hoek van Hollandmet zoveel minder mensen wel geweld?
Ligt de verantwoordelijkheid niet bij ons allemaal? De maatschappij is zo veel harder geworden. Mensen hebben geen respect meer voor elkaar (Ik reken de politie ook onder mensen).
Laten we toch allemaal eens over onszelf, onze plaats in de huidige maatschappij en onze houding tegenover de ander nadenken. Misschien kan daar nog iets goeds uit voortkomen?
augustus 27, 2009 at 16:47
ik snap niet dat door drank en geweld duidelijk al vooraf zichtbaar op elke you-tube filmpje er zo’n sensatie en losbarsting tegen de overheden met zich voortbrengen. Ik pleit voor zwaardere straffen tegen geweld op dienstverlenende en vredehandhavende beroepen. Als die er niet waren was het feest in de handen van de hooligens en waren er veel meer gewonden geraakt, het lijkt america wel!! dit is de schuld van de dreigende progressieve houding van ROTTERDAM HOOLIGENS!