EUROCRISIS: waarom worden verantwoordelijke mensen niet gestraft? GERRIT ZALM zwijgt.

TV programma: Knevel & Van den Brink
Kanaal: Nederland 1
Uitzending: 9 augustus 2011
Onderwerp: Eurocrisis

Met in de hoofdrol:

AK = Arnold Karskens (oorlogsverslaggever)
GZ = Gerrit Zalm (econoom, algemeen directeur staatsbank ABN-Amro en voorheen minister van Financiën)
YK = Yvonne Kroonenberg (schrijfster)
TB = Tijs van den Brink (co-presentator Knevel & Van den Brink)

Arnold Karskens komt tijdens de televisieuitzending met een vraag aan Gerrit Zalm. Hij zal nooit antwoord krijgen.

AK: Wat ik zo vreemd vind is dat als iemand in een winkel wat steelt dan gaat die de gevangenis in en wat ik niet snap is dat al die ministers van Financiën van al die verschillende landen eigenlijk miljarden en miljarden stelen en ook van ons en dat er niemand wordt vervolgd?

GZ (hahaha)

AK: Zijn ze niet gewoon vrijgesteld daarvan? Zou ’t niet ontzettend veel helpen als we die Grieken nou eens een keer voor de rechter haalden?

YK: Hoeveel Grieken had je zelf gedacht?

GZ: Hahahaha.

AK: ’t Maakt mij niet uit.  Als de verantwoordelijke mensen nou eens een keer voor ’t Gerecht komen. Waarom zouden wij op een gegeven moment wél moeten boeten voor iets, terwijl die heren politici en ministers en directeuren van de nationale banken gewoon vrijuit gaan. D’r moet gewoon een straf opkomen, want U zegt – als ze nu weer over de limieten gaan – dan volgen er sancties. Niemand gelooft dat meer.

GZ: Als je kijkt wat er in Griekenland gebeurt. D’r wordt gesuggereerd – soms – dat in Griekenland niks gebeurd, maar daar zijn de pensioenen gekort met 15%.

AK: Nee, ik heb ’t over straffen.

GZ: Nee, maar goed dit zijn natuurlijk ook straffen in die zin dat men echt heel drastiese maatregelen moet nemen.

AK: Nee, nee, nee. Dat gaat over de gewone man. Ik heb het over de verantwoordelijke man.

GZ: Jawel, maar goed die zijn verantwoordelijk geweest voor te lage belastingen, voor ’t slecht innen van belastingen, door te hoge overheidsuitgave. Dus wat er nu gebeuren moet. De overheidsuitgave moet omlaag. De belastingen moeten omhoog en het tekort moet richting nul. En daar is men nu mee bezig en ook de Griekse gewone man heeft op te grote voet geleefd.

AK: Nee, sorry, dit is nog geen antwoord. Vind U niet dat de belangrijke verantwoordelijke mensen op een gegeven moment maar eens een keer aangeklaagd moeten worden?

TB: Wie bedoel je dan?

AK: De minister van Financiën van Griekenland die de zaak besodemieterd heeft.

TB: Die de zaak rooskleuriger heeft voorgesteld dan ze waren…Meneer Zalm daar heeft U allemaal mee te maken gehad. Toen ’t allemaal gebeurde was U  minister. Toen moest U meebeslissen. Toen zei U al in Griekenland gaat het helemaal niet goed.

GZ: Nee, dat was kwalijk dat ze de cijfers verkeerd hebben voorgesteld.

TB: Maar juist daar is Arnold zo boos over als ik goed luister.

GZ: Ja, dat kan ik me voorstellen… Men heeft in Griekenland op te grote voet geleefd. De salarissen waren te hoog, de pensioenleeftijd was te laag. De overheidsuitgave waren te hoog.  Belastingen werden niet geïnd. Politici zijn nu bezig om dat te repareren en dat zullen ze ook moeten doen, want anders is dat natuurlijk een bodemloze put waar je je geld aangeeft. Dus het allerbelangrijkste is nu dat er echt serieus werk wordt gemaakt van het op orde brengen van die begroting. En dat betekent ook voor de gewone Griek – die natuurlijk eerder met te weinig belasting weg kwam en een mooi pensioen – dat betekent dus én meer belasting moet gaan betalen én minder pensioen zal krijgen.

Knevel & Van den Brink.

AK: U maakt zich er nu wel makkelijk vanaf hoor. D’r zijn enorme blunders gemaakt en ’t komt op het bordje van de werknemer en van degene die op een gegeven moment pensioen moeten trekken.

GZ: Nou het komt in de eerste plaats te liggen op het bordje van de Grieken.

AK: En natuurlijk uiteindelijk ook op ons bordje, want die miljarden krijgen we niet terug.

GZ: En daarom moeten we heel stevig koersen.

AK: Ik vind op een gegeven moment dat de schuldigen aangeklaagd moeten worden en U draait er steeds omheen.

YK: Maar d’r moet natuurlijk helemaal niks.

AK: Jawel, want kijk als je duidelijk maakt aan degene die nou de begroting van Griekenland inlevert dat je voor tien, voor twintig jaar de cel ingaat als je de zaak besodemieterd ..

YK: ..dan doen ze dat nooit meer.

AK: Inderdaad, dan doen ze dat  nooit meer en nu zegt U (Zalm, red.), nou ja ’t is een vuiltje en straks maken ze weer een vuiltje en niemand praat er over. U houdt allemaal Uw handen boven ’t hoofd. Die hele kliek.

GZ: Het zou nu ook niet meer kunnen, omdat het Europees Statisties Bureau veel grotere bevoegdheden heeft gekregen om dit soort dingen te controleren.

Men gaat over op een filmpje van Willem Vermeend en komt niet meer terug op het onderwerp. Op de vraag van Arnold Karskens kwam geen antwoord.

BIG BROTHER 1 (1999) dag 33; wij willen Big Brother terug!

19:20 uur
Histories realisme

 Terwijl de rest van de wereld kan genieten van Big Brother (format klassiek) kan Nederland door het gerotzooi met het legendariese format, momenteel zich niet verheugen op weer een nieuw Big Brother seizoen. Big Brother terug op de Nederlands televisie en snel!

bron: Moetdateennaampje, 1 februari 200g

Hans Thomas (NRV): internet toont de waarheid, televisie niet.

09:11 uur
NRJournaal/nationaal realisme

(9/11 for dummies)

Hans Thomas was oprichter van Nationaal Realisties Verweer, dat opging in De Nationaal Realistiese Partij (zie info). Een interview.

– Wat vind U van de hervormingsplannen van Barack Hussein Obama?

H.T.: Het is ongelofelijk dat de mensen dit pikken en dat de massamedia weer falen. Eén van de oorzaken van de Grootste Depressie Allertijden is juist de ongekende macht van de Federal Reserve in Amerika. In 1913 hebben deze privébankiers de macht van het geld overgenomen van de politiek in Amerika. Afgezien van wat zij hebben misdaan in de 20ste eeuw, hebben zij  de geldkraan aan het begin van de 21ste eeuw volledig opengezet. Renteverlaging na renteverlaging. Het was toen al een Misdaad tegen de Menselijkheid. Met hun geldcreatie vernietigen zij niet alleen de spaartegoeden van alle mensen, zij hebben het financiële kapitalistiese systeem kapot gemaakt. En nu gaat Barack Hussein Obama hen nog belonen ook, door de FED nog veel meer macht te geven. Het is juist de FED die gecontroleerd zou moeten worden door de politiek. Dramaties.

– De grootste depressie allertijden? Zo erg is het toch niet?

H.T: Jawel. Wie de macro-economiese cijfers kent en degene die beseft hoe krankzinnig veel geldwaarde is vernietigd en dit plaatst in histories perspectief  kan niet anders concluderen dan dat we aan de vooravond staan van de Grootste Depressie. Vergis U niet. De Nederlandse media hangt zo tegen het establishment aan dat zij meedoen met de elite. De Nederlandse burger mag niet bang gemaakt worden. Het NOS Journaal zou elke dag moeten beginnen met CrisisNieuws, maar terwille van de kijkcijfers en hun onvermogen en politieke belang doen zij liever mee met pappen en nathouden.

– Hoe komt dat toch?

Internet heeft de televisie (zoals onze ouders het kenden) en de nieuwskranten ingehaald. Internet laat zien dat we door de elite niet serieus worden genomen. Kijk maar naar 9/11. De televisie volgt alleen de officiële gemanipuleerde context. Zonder internet had ik nooit kennis genomen van alles wat er werkelijk heeft plaatsgevonden. Had ik nooit geweten van de inéénstorting van WTC 7 op dezelfde dag, de enorme financiële belangen die achter 9/11 staken. Enzovoorts, enzovoorts. Hetzelfde geldt nu voor de economiese crisis. Internet toont de waarheid, televisie niet.

– Hoe weet U dat zo zeker?

H.T: Kijk naar de reacties van mensen. Hoe ze reageren op de gebeurtenissen. Mensen die hun informatie halen van televisie hebben een rooskleurig idee van de crisis en hebben geen idee van 9/11. Hetzelfde geldt voor de werkelijke motivatie voor de oorlog in Afghanistan. Zeg gerust de oorlog in heel Euro-Azië.

– Neemt U dat de televisiemakers kwalijk?

H.T.: Volledig. Als zelfs niet de minste moeite wordt genomen om op z’n minst critici van de gebeurtenissen in staat te stellen om in discussie te gaan met de bestaande elite…het is waarschijnlijk nog veel erger. Ze kijken er zelfs niet naar. In die zin ben ik het volledig eens met Joseph Stabbels ( leider Nationaal Realistiese Partij, redactie) om niet langer het compromis te zoeken. Echter zijn oproep tot boycot (Hotel Duinzigt, 14 juni 200g) is niet g.

– Joseph Stabbels heeft toch altijd gelijk?

H.T.: Met het uitvaardigen van het boycotten van staten, zoals Israël, pak je juist de mensen die er niets aan kunnen doen. Dat drama kennen we van de Irak boycot en de Korea boycot. Honderdduizenden mensen en kinderen zijn hierbij gestorven.Daarbij gaat Stabbels voorbij aan het neutraliteitsbeginsel. En dat neem ik Stabbels zéér kwalijk.

– Onenigheid in de Nationaal Realistiese Partij?

H.T.: Welnee, dit is juist een kenmerk van de NRP. Ieder behoudt het recht op eigen mening boven partijpolitiek. Tijdens het 9e g-Wave Congres in Halle van 6 t/m 9 augustus zullen we onze degens kruizen.

– Tot slot: hoe ziet U de toekomst?

H.T.: De NRP begint wortel te schieten in Nederland. We begonnen met enkelen, daarna werden het tientallen en op het laatste congres waren er zelfs honderden mensen. De verwachting is dat er meer dan  1500 mensen naar ons congres komen in augustus,als het er niet meer worden. Er gloort hoop.

bron: Bloomberg, 17 juni 200g